MediaQuest不是PLDT部门,而是大量投资于媒体公司


<p>Emeterio Sd Perez菲律宾长途电话公司的SUN移动宽带成为可靠的伴侣,特别是因为我们的全球互联网在上周的某个时候已经失去佣金全球电信,一家由Zobels控制的公司,新加坡电信私人有限公司作为少数股东,试图通过接管Lopez旗下的Bayan Telecommunication来扩大其业务范围,但是这个用户很难通过其固定宽带套餐我发现自己与世界其他地方“脱节”并且无法阅读马尼拉令人沮丧早上的时间我已经报告了几个Globe Telecom内部人员的“断开连接”,他们反过来将这个问题转发给公司的外包服务人员,他们要么没有听取他们的意见,要么拒绝听他们修复我的要求</p><p>连接问题显然,沮丧是我们 - 整个家庭 - 在到期日之前支付每月账单的回报当我写完这个专栏的时候中午12点,我们的Globe宽带仍然没有连接帮助! * * *美国证券交易委员会可能未能有效监控在菲律宾经营的媒体公司的所有权,允许外国人隐藏其持有的菲律宾存托凭证(PDR)两家上市公司长期以来一直致力于发行PDR以增加额外收益资本,因为就证券交易委员会而言,此类发行是合法的这些是分别拥有和运营第2频道和第7频道的ABS-CBN Corp和GMA Network Inc,因为Due Diligencer已经处理了两个主要广播集团的所有权概况,这篇文章是关于PLDT及其MediaQuest控股公司MediaQuest既不是PLDT子公司也不是联营公司</p><p>令人惊讶的是,PLDT在其财务报表中完全涵盖了这一点如果您要仔细审查PLDT的披露,您会发现MediaQuest属于“非上市股权投资” “作为”员工福利“下的条目,但不是PLDT PLDT对该类别有一个现成的解释在菲律宾证券交易所网站上发布的一份文件中,PLDT解释说,这些福利被定义为福利养老金计划,以法定名称“受益信托基金账户的董事会根据福利计划创建</p><p> PLDT公司并且几乎覆盖了我们所有的常任和正式员工“这意味着MediaQuest是一家控股公司,由PLDT员工拥有,他们还拥有PLDT福利信托基金,后者又代表他们拥有1.5亿PLDT投票优先股具有讽刺意味的是,PLDT将其信托基金的所有权归属于未命名的员工,然而,他们不行使投票权</p><p>相反,Manuel V Pangilinan将优先股的投票作为PLDT印尼拥有的First Pacific Co Ltd的提名人</p><p> MediaQuest作为控股公司的所有权概况并没有错</p><p>但是不是时候PLDT充分披露了MediaQues背后的个性t,因为它拥有媒体实体,它的所有者甚至不应该拥有外国人</p><p> MediaQuest是股份公司吗</p><p>尽职调查提出了这个问题,因为在提交文件时,PLDT说“其投资包括各种通信,广播和媒体实体股票的普通股”“它的”是指MediaQuest谁是“他们”背后的受益信托基金</p><p>如果没有PLDT确定的“受益信托基金董事会”的支持,MediaQuest是否能够独立存在</p><p>同样,还有更多的问题会困扰MediaQuest</p><p>例如,它的PDR是否会吸引外国人而没有“受托理事会”对MediaQuest P-10亿PDR的认可</p><p>那么谁是“董事会”的成员</p><p>很容易绕过所有权法,不允许外国人拥有媒体企业的股份外国所有权参与可能隐藏在所有权层面,例如60-40%支持菲律宾人,这一比例已成为传统政策美国证券交易委员会实施有没有听说过60%到40%的公司在投资时被100%菲律宾人所拥有</p><p>也许,这种情况可能只发生在菲律宾,因为在计算股份公司的最终所有权时,没有人质疑这种政策 如果向外国人出售/发行PDR不违反所有权法,美国证券交易委员会应该能够为公众定义当发行人分配“相关股票”以支付他们最终转换为普通股时PDR是什么类型的证券</p><p>最后,为什么MediaQuest,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们