在菲律宾界定社会企业家精神


<p>LEAH A. MACATANGAY社会企业家精神是一个新兴的研究领域,它仍然面临着为自身和社会企业的相关概念达成普遍接受的定义的任务</p><p>西方研究人员呼吁需要这样的定义,以便对社会企业家精神和社会企业活动进行国家和国际比较</p><p>然而,一些作者认为,将事情缩小到统一约定的定义可能使它们仅适用于有限的一组问题和问题</p><p>关于这一点的辩论仍在继续</p><p> 2014年10月30日,Benita和Catalino Yap基金会组织了一次关于“在菲律宾背景下定义社会企业家精神:走向东盟融合”的圆桌讨论会,其间六位发言者提出了以国家为重点的社会企业家和社会企业的定义</p><p>阿育王基金会的Terri Jayme-Mora将社会企业家精神定义为一个创造变革和社会影响的过程,专注于诸如商业和教育等许多领域的同理心和合作等价值观</p><p>我选择将其视为通过创新使用资源组合来确定社会需求的过程,并且可以选择使用包括利润在内的商业工具来创造社会价值和影响</p><p>在菲律宾,定义受到诸如扶贫和提供教育和医疗等社会服务等目标的影响</p><p> BCYF的Anton Yap将社会企业定义为一种企业,其作为营商成本的一部分具有其预期的社会影响,而不是税后成本</p><p> SERDEF的Ed Canela将其视为一个应用商业战略以最大限度地改善人类和环境福利而非外部股东利润的组织</p><p>社会企业可以是营利性或非营利性的,可以采取合作,相互组织,社会商业或慈善组织的形式</p><p> FSSI的Miriam Azurin评论说,它是一个社会任务驱动型组织,拥有三重底线,由穷人拥有或参与,并从事价值链中最贫困的子部门</p><p>她还提出了基于国会现行法案的定义:它指的是一个创造财富的组织,无论采用何种法律形式,其主要利益相关者是社会的边缘化部门,从事提供与其直接相关的商品和/或服务</p><p>改善社会福祉的使命</p><p>它的目标是实现金融,社会和生态三重底线</p><p>菲律宾社会企业网络的Gomer Padong同意BCYF的定义,但补充说社会企业强调减贫,为残疾人,渔民和农民等部门创造机会</p><p>它还采用利益相关者的方法,将穷人视为社会企业的供应商,雇员或所有者</p><p>在各种组织结构,商业工具和三重底线中,这些定义结合了普遍接受的解决社会需求,追求社会使命和创造社会影响的概念</p><p>然而,他们引入了菲律宾特有的要素,例如强调扶贫,穷人作为主要利益攸关方,以及包括各种边缘化部门</p><p>这些尝试是该国社会企业家进一步发展的重要步骤,也是其学术界,从业者,民间团体,政府和其他重要参与者的网络</p><p> Leah A. Macatangay是De La Salle大学RVR商学院的助理教授讲师和Go Negosyo NMBK项目的项目主任</p><p>可以通过[email protected]与她联系</p><p>本文中表达的观点并未反映DLSU,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们