'烟草业误导政府监管'


<p>联合国,纽约:世界卫生组织(世卫组织)开展的一项范围广泛的研究表明,低收入和中等收入国家的烟草法规远远少于高收入国家,并且正在付出代价 - 具有更大的健康和经济影响</p><p> </p><p>根据世卫组织上个月发表的研究报告,烟草公司误导政府,告诉他们烟草法规可能会损害其经济</p><p>这项研究是在世界卫生组织和美国国立卫生研究院国家癌症研究所共同出版的专着“烟草和烟草控制经济学”中编写的</p><p>编辑该专着的Frank Chaloupka告诉IPS,当低收入和中等收入国家实施法规时,通常会有更大的回报</p><p> “我们在关于烟草广告禁令的专着中提供了一些新的证据,表明它们在低收入和中等收入国家比在高收入国家有更大的影响,”Chaloupka说,他也是经济与公共杰出教授</p><p>伊利诺伊大学的健康</p><p> “我认为部分原因是,在许多低收入和中等收入国家,他们没有接触到有关烟草使用对健康影响的相同信息,人们更容易受到该行业的影响(这是积极的对烟草的描绘,“Chaloupka指出</p><p>例如,Chaloupka说,图形警告标签已经证明在低收入和中等收入国家更有效</p><p> “人们可以通过图形警告真正看到烟草造成的损害</p><p>”对于那些从其他信息来源接触过这些警告的人来说,这些警告的影响更大</p><p> Chaloupka补充说,中低收入国家对烟草销售的税收影响也高于高收入国家</p><p> “鉴于人们收入较低,人们对价格的变化反应更敏捷,”他说</p><p> Chaloupka说,有几个原因导致低收入和中等收入国家的烟草法规少于高收入国家,但一个有问题的原因是该行业提出的误导性论点</p><p> “业界关于非法贸易,对就业的影响和更广泛的经济影响,对穷人的影响,对税收收入的影响,以及该行业用于控制烟草控制的经济论据的真实误导,以及大部分都是假的,“他说</p><p> “我们看到政府认真采取行动,采取强有力的烟草控制措施,推高税收,禁止在公共场所吸烟,禁止烟草营销,因此我们看到烟草使用量下降了至少几十年大多数高收入国家,“他补充道</p><p> PH单层税更好虽然一些低收入和中等收入国家可能缺乏实施复杂法规的能力,但Chaloupka指出,更简单的政策可能更有效</p><p> “菲律宾(有)一个复杂的税收制度,我们对不同的品牌有不同的税率,”他说</p><p> “随着时间的推移,他们开始对他们的系统进行重大改革,他们正在转向单一的统一税,这更容易管理,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们